距離選秀會僅剩不到一週的時間,非常難得,一向愛裝神秘的溜馬官網終於更新了選秀最新資訊,在看盡各家模擬選秀網站和眾多不知道有沒有參考價值的測試資料之後,我們需要溜馬高層的看法給予我們方向,即使中間套公式的官話還是很多,但總算有幾道光出現,慢慢撥開那神秘球員的面紗。
是的,「神秘球員」,大鳥已心有所屬。
http://www.nba.com/pacji4rs/news/bird_transcript_060623.html http://www.indystar.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060624/SPORTS04/606240468/1088
從「我們會挑選屆時這個順位最好的球員」到「我心中已有個中意的神秘球員」,溜馬總裁 Larry Bird 難得的透露出他對於今年選秀的想法,雖然仍緊守口風,不肯多說明一下那是個什麼樣的球員,也未表示是否有參加過溜馬的測試,但這樣的訊息已比往年「永遠都讓你猜」的資訊要好多了。
「如果我心目中的那個人掉到這個順位而被我們選中的話,我會非常開心。」大鳥表示。
以球隊需求來看,「雙能衛、得分後衛、中鋒」仍然是溜馬現有陣容極需補強的重點,而以今年一般認為是弱選秀年的深度來看,溜馬有機會在第 17 順位這個區塊挑到一名資質不差的後衛球員,這類待選球員很多,有的很適合溜馬,有的具有難以割捨的天份,溜馬除了得準備一份口袋名單之外,可能需要更多的是「運氣」,因為第 17 順位之前的其他球隊,也不乏想補強後場的球隊,到底他們會攔截掉多少個好球(包括大鳥那位心上人),將決定溜馬屆時可選擇的最後名單。
撰寫這個系列以來,有幾個資訊是一定不會改變的:第一,「天份」,如果像去年那樣,有那種原本應屬於「樂透區」的球員掉下來,那溜馬一定會搶下來,不論任何位置,不過這種機會不是溜馬可以預測,雖然我們已嚐過 Danny Granger 這塊美食了;第二,「後衛導向」,大鳥已說明他的焦點將不會放在純控球後衛上,雖然大家都知道現在的三個控球後衛都有問題待解,但大鳥並不想把珍貴的選秀權浪費在第四個只能拿毛巾的控衛上,除非,這個人真的具有比原三控衛更好的資質不得不選,否則不考慮(但言下之意也代表若真有這樣的選擇出現,原三控衛的飯碗就不保了)。因此在這樣的考量下,溜馬希望的雙能衛,是具有控球能力的得分後衛,而不是能得分的控球後衛,這樣的區分將可讓最後的待選名單更為明朗化;第三,「經驗」,透過歷史法則來看,溜馬過去三年的選秀,選擇的都是大三以上的球員,這代表今年可能也不例外,大鳥也表示一個具有良好籃球觀念,且富經驗、心智成熟的球員絕對是我們的要求重點,不要菜鳥,我們要堪用的即戰力。
以上三點,落點介於第一輪中後段、雙能衛屬性、大三大四球員,如果用這個標準篩選下來,我們可以得到這個暫時名單:
Ronnie Brewer / 6-7, 223 / SG / Arkansas Jr. Shannon Brown / 6-3, 190 / SG / Michigan State Jr. Maurice Ager / 6-4, 202 / SG / Mich. St. Sr. Mardy Collins / 6-6, 220 / PG / Temple Sr. Quincy Douby / 6-3, 175 / PG / Rutgers Jr.
除了 Ronnie Brewer 具有較全才的身體素質與技能之外,Shannon Brown 和 Maurice Ager 看起來都比較像是我們希望一個會控球的 Fred Jones 模板,至於 Mardy Collins 和 Quincy Douby 則剛好一個偏防守型另一個屬攻擊型。以上五員除 Ronnie Brewer 實在太優秀可能會在樂透區末段就被選走,其餘四位落點都在第 17 順位左右或更後面,溜馬應該有相當的把握可擇其一入隊。
先前曾提過的杜克第一射手 J.J. Redick 和來自西班牙的精靈控球 Sergio Rodriguez 則應該無緣,Redick 不會掉到這麼後面,而 Rodriguez 過於年輕不太適合溜馬(但第 19 順位的國王似乎頗中意他)。另外自上次有四家 Mock Draft 網站預測 Mardy Collins 將是溜馬的選擇之後,又有一個在各球隊測試表現良好,同時在奧蘭多檢測中獲得極高評價進而提升順位的球員再度讓四家 Mock Draft 網站同時預測將為溜馬所選,他是來自 UCLA 大二的控球後衛 Jordan Farmar,咦?大二,這不是不符合前面三大原則之一嗎?嘿嘿,就這要說到本次選秀溜馬觀察重點最後一項提示:「煙霧彈」,包括去年 Danny Granger 或前年 David Harrison 還是更前面的 Fred Jones,其大名都沒有出現在溜馬官網的任何選秀訊息中,這證明了 Walsh 昔日最高作戰原則即為「保密防諜」,虛虛實實,假假真真,只有這樣才能確保神秘球員能在我們的掌握之中。
有記者幫我們詢問大鳥該不會又找一個名不見經傳的球員來吧,大鳥回覆:「你放心,我想要的那個人你知道、我知道、獨眼龍也知道,我注意他很久了,雖然我也認識其他球員,但我就是喜歡他。」
所以 Jordan Farmar 有沒有可能就是那位大鳥的心上人呢?等他真的中了我們再來做深入分析,至於另一個第 45 順位選秀權,咳,我累了,看倌們且等選秀會後再來挖寶吧。

COMMENT: http://www.nonicraze.com/send/Questionnaire_main.asp 您好:我是中國科大的學生,我叫紋紋,很抱歉打擾您,因為我們要做畢業專題,題目是有關於blog日誌,以樂多和Xuite的使用者為例,可以請您幫我填個問卷嗎?!謝謝您 麻煩您了
COMMENT: Ronnie 應該也不是:p,如果17順位都可以拿到我會想砍了 King。(誰叫你們要進季後賽XD) 我投Maurice Ager一票,他是很不錯的球員,不斷進步的外線,原本就不錯的防守。他的身高打後衛不會太矮,他高可能高到13順位(沒錯....就是我們家可能選他),低可能在第一輪15~20順位附近。這樣比較像 Bird 口中掉下來被他選到會很開心的球員。
COMMENT: Ronnie Brewer 我也覺得他不可能掉到第 17 順位,因為七六人也很哈他,我提他只是因為大鳥說過他中意的那個人具有「全能」的特質,而和另外幾個待選後衛相比,Ronnie 比較像是這種全才後衛,所以我列出來,但卻也知道希望不大。 Maurice Ager 也不差,但他能比 Fred Jones 好多少,我一直在想什麼樣的球員是和現在溜馬擁有的球員所具有不一樣的能力,再找同質性的球員進來對溜馬幫助不大,無法產生新的火花,Ager 和 Shannon Brown 如不能展現比 Freddie 更與眾不同的球風,那找他們來並無多大意義。 先前看好的高後衛 Mardy Collins 或許是一個適當的選擇,雖然他的得分能力並非特別突出,無法提供外圍火力,但他的防守能夠加分,只要能補起後場大洞也算是功德一件,搭配溜馬的攻守系統,應該可以把他的缺點隱藏起來,產生更好的團隊戰力。 只是事情會有這麼順利嗎?大鳥喜歡的人會是他嗎?大鳥說他過去整年都在觀察這名球員,整年耶?我突然想到難道他是說歐洲球員?因為他都往歐洲那邊跑啊,國際球員我不夠了解,這下子案情又撲朔迷離了。Sergio Rodriguez?Thabo Sefolosha?唉,我又亂了。
COMMENT: 我的期末考還要考2天 等選完大家再來討論吧
COMMENT: 小弟剛考完比較閒,先來發表一下愚見。 選秀選完後,出乎意料的溜馬第1輪選了Shawne Williams 在第2輪選了Alexander Johnson 這兩者好像都是6尺8到6尺9的大號小前鋒,小弟 原本對新秀就不熟,在各大籃球網站也沒聽過人提起Shawne Williams,不過我在愛迪的blog找到對Williams的評語是:『大號的小前鋒,小前鋒該有的技藝都不缺,能投、能切,不過企圖心與籃球智商受到質疑,如果替Peja Stojakovic可能在自由球員市場被標走找備胎,選他還算合理,否則同位置已有積極培的Danny Granger,再挑他有點牽強。』 小弟的看法是溜馬此棋多含暗著,而之前瓶大預測的後衛群,除了JJ和Brewer真的是條件太好而被別人選走外,溜馬居然放過其他的後衛像Brown、Ager、Douby 、Rodriguez以及很多專家預測的人選,溜馬都讓他們流放到後面去了,另外像是Simmons差一點又會被撿到[只差2位,可惜!],所以溜馬這樣選只能讓人說怪,這樣讓我想到peja幾天前才成為自由球員,所以趕快找好備胎?但是如果純粹只想找備胎的話,這樣很可能會吃大虧,因為留不住Peja很明顯就是戰力流失,而沒人趕擔保Williams會有多大作為。另一方面,就算peja成功留下了,在SF就屯了至少3人, 然後,後衛和中鋒的問題都沒解決,超怪的!所以,推測可能不留Peja了,那前鋒和後衛就會呈現多點分散情形,所以預計溜馬要再補強的話今年夏季應該會大動刀,把前鋒和後衛群中過剩的人才交易然後整合到中鋒和後場防務上是較好而簡單的作法。 -----